Аргентина

О којој агроекологији говоримо?

О којој агроекологији говоримо?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Пре него што је то био развој, онда одрживост или одрживост и одрживи / одрживи развој; сада многи говоре о агроекологији. Али сигурно не говоре сви о истој ствари.

Свугде почињу да постоје „агроеколози“: у организацијама произвођача, у синдикатима и градским покретима, у ААЦРЕА-и, у ААПРЕСИД-у, међу члановима аргентинског Покрета за органску производњу-МАПО, у Мин. Заштите животне средине и одрживог развоја, Технологија и продуктивне иновације и здравље; у Министарству агроиндустрије, у СЕНАСИ, у ИНТА-и неки се муче већ дуже време. Такође на неким факултетима аграрних наука и Агрономском факултету УБА нису изузетак.

О чему говоримо када говоримо о „агроекологији“? Без тумачења онога о чему свако мисли, очигледно је да не говоримо сви о истом: да ли је „агроекологија“ „Ла Виа Цампесина“ исто што и неки референти група ЦРЕА? Да ли је „агроекологија“ коју је предложио министар Лино Баранао исто што и ЦРВЕНЕ КАЛИЗЕ? Да ли је „агроеколошка“ застава Едуарда Севилле Гузмана и његових ученика иста она коју нам предлажу сви или само неки од реферата ИНТА-е на ту тему? Да ли је визија Агроеколошког покрета за Латинску Америку-МАЕЛА слична предлогу ААПРЕСИД-а? Какав приступ предлаже ИНТА-УНЛаМ "Техничар у агроекологији"? Који са Катедре за агроекологију Факултета Де Цс. Аграриас и Форесталес де ла УНЛПлата?

Гледајући наш Агрономски факултет, да ли је „агроекологија“ због које нас је инг. Јорге С. Молина три деценије живео у општој пољопривреди, да ли је иста као она коју заговара наш професор житарства Емилио Саторре? Да ли је „агроекологија“ на коју се позивају неки предмети диктира Одељење за руралну социологију и екстензију, да ли је слична оној код студената ФАНА-е? Како Систем партиципативног гарантовања-СПГ ФАУБА концептуализира „агроекологију“? Како то ради област „Агроекологија“?

Могли бисмо да наставимо да себи постављамо питања и да улазимо све дубље и дубље у расправе које почињу да се појављују на нашем факултету, али, као што се често догађа, највероватније смо да игноришемо све ставове и све гласове и, према томе, анализирамо без темељитости знање. Међутим, чини нам се јасним да „цивилизацијска криза“ коју планета доживљава има више израза и у Аргентини.

Економско-финансијска, енергетска и глобална климатска криза тешко су погодиле, чак повећавајући проблем са храном који је историјски нападао трећину наше популације. Такође се преиспитује хегемонијски модел екстензивне производње житарица и хитно су потребне одлуке. За неке је ствар само продубљивање онога што смо већ радили последњих деценија, без мењања политика или структура; Други, с друге стране, почињу да разматрају алтернативе које такође захтевају планирану и хитну интервенцију. „Агроекологија“ за оне прве се своди на добре праксе - и мало више корпоративне друштвене одговорности - у техничко-продуктивном управљању. За остале, социјалне, еколошке, културне и политичке димензије „агроекологије“ такође морају да се узму у обзир, и у томе има много тога да се уради.

Извор: ЦАЛИСА ФАУБА