ТЕМЕ

Економије, алтернативне економије и одрживост

Економије, алтернативне економије и одрживост


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Суочени са тврдњом да је капиталистички економски модел (класична економија, неокласична економија и неолиберална економија) готов производ - и стога не заслужује даљу расправу јер се сматра успешним и неповратним - у свету се развило више школа, трендова, токова. дисциплине и предлози који покушавају у различитом степену да превазиђу критике хегемонске економије.

Тако између осталог имамо: плаву економију (Паули, 2011), наранџасту економију (Буитраго и Дукуе, 2013), зелену економију (Пеарце и сар., 1989), економију општег добра (Фелбер, 2013), колаборативна економија (Раи, 2007), солидарна економија (Синглер, 2002; Манце, 1999), кружна економија (Пеарце и Турнер, 1990), економија среће (Еастерлин, 1974) и чак се може говорити о настајању Аутохтона економија (Интерамерички институт за људска права, 2007). Могли бисмо споменути и хибридне дисциплине: еколошку економију (Ницхолас Георгесцу-Роеген, Херман Е. Дали, Кеннетх Боулдинг, Карл В. Капп, Роберт Аирес), економију животне средине (Хартвицк, 1977; Солов, 1986) и економију ресурса Природно

Сврха овог чланка је да прегледа главне карактеристике ових предлога и покуша да идентификује њихов ниво артикулације са концептом одрживости. Подразумева се да је ово прва апроксимација и да је истовремено позив за спровођење детаљнијих истрага које доводе доносиоце одлука из различитих сектора друштва да извуку поуке применљиве на партиципативно формулисање и спровођење политика. јавно.

Концепти:

Из литературе ћемо прикупити главне аспекте који карактеришу ове предлоге. Разјашњено је да немају сви исти теоријски развој, али су сви ионако цењени. Из сложене мисли, не постоји дискриминација у погледу степена научне потпоре предлозима, јер сви они имају шта да кажу и зато да им обрате пажњу.

Плава економија: Настоји да искористи знање које је милионима година акумулирала природа да постигне све више нивое ефикасности, поштујући животну средину и стварајући богатство, и преведе ту логику екосистема у пословни свет. (Паули, 2011).

Наранџаста економија: Представља огромно богатство засновано на талентима, интелектуалној својини, повезаности и, наравно, културном наслеђу нашег региона (Буитраго и Дукуе, 2013).

Зелена економија: Односи се на економију која побољшава добробит људи и социјалну равноправност, а истовремено значајно смањује еколошке ризике и еколошку оскудицу (УНЕП).

Еколошка економија: То је научна дисциплина која интегрише елементе економије, екологије, термодинамике, етике и других природних и друштвених наука како би пружила интегрисану и биофизичку перспективу интеракција које су проткане између економије и животне средине (Цастибланцо, 2007).

Економија општег добра: Дефинисан је као алтернативни нестраначки економски систем, који предлаже да се темељи на универзалним људским вредностима које промовишу опште добро, а фокус свог деловања стављају на сарадњу, а не на конкуренцију, на опште добро а не на жељу за профитом . Са тог места они предлажу да постану полуга за промене на економском, политичком и социјалном нивоу, мост између старог и новог (хттпс://ецономиаделбиенцомун.орг/)

Сарадничка економија: Алудира на нови економски модел који се заснива на „размени између појединаца роба и услуга, који су остали у празном ходу или су се премало користили, у замену за компензацију договорену између страна“ (Национална комисија за тржиште и конкуренцију - ЦНМЦ, цитирано од Десет, 2015).

Солидарна економија: Углавном се бави проучавањем различитих начина задовољења људских потреба, узимајући у обзир расположиве ресурсе, стављајући на прво место поштовање људских права, заштиту животне средине и достојанство људи. Стога је то врста економије са етичким карактером (ОКСФАМ Интермом).

Кружна економија: наменски је обнављајући и регенеративни и труди се да производи, компоненте и материјали у сваком тренутку одрже максималну корисност и вредност, правећи разлику између техничких и биолошких циклуса. Замишљен је као континуирани позитиван развојни циклус који чува и побољшава природни капитал, оптимизује повраћај ресурса и минимизира системске ризике управљајући коначним резервама и обновљивим токовима. Дјелује ефикасно на свим скалама. Овај економски модел на крају покушава да одвоји глобални економски развој од потрошње ограничених ресурса (Еллен МацАртхур Фоундатион, н.д.).

Мапа економија и њихова артикулација са одрживошћу:

Да бисмо лоцирали различите економске предлоге, користићемо као меру линију која иде од оних који се налазе у пољу слабе одрживости, а у другој крајности предлоге који се могу окарактерисати као снажна одрживост. У овом случају се под снажном одрживошћу подразумијевају оне које истински узимају у обзир економске, социјалне и еколошке димензије на истом нивоу и тежини. Линија која иде паралелно са првом односи се на предлоге где се површна екологија разматра крајње лево, а дубока екологија крајње десно. Слика 1 приказује скалу мерења одрживости.

__________________________________________________________________

Слаба одрживост Јака одрживост

(Површинска екологија) (Дубинска екологија)

Слика 1: Скала за мерење одрживости

Класична економија (неокласична, неолиберална) налази се на пољу слабе одрживости, јер је њена основна оријентација економски раст по сваку цену и сматра да је људско друштво одвојено од природе и да је потоње неограничен извор ресурса. У овом случају се сматра да су људи у служби привреде, а не економија у служби људи. Овај економски модел узрок је великих криза човечанства, међу којима се климатска криза и криза вредности истичу заговарајући индивидуализам, конзумеризам и конкуренцију.

На пољу јаке одрживости налази се еколошка економија која је дефинисана управо науком о одрживости и део дубоке критике неокласичне (неолибералне) економије (Арце, 2016). Ово је научни предлог који није достигао инструментални развој класичне економије (неокласични, неолиберални), али је утицао на стварање биофизичких показатеља (Ван Хаувермеирен, 1998).

Близу одрживости су и предлози Биоекономије и економије општег добра.Док је у класичној економији (неокласична, неолиберална) основни показатељ успеха новац, у биоекономији је основни показатељ поштовање живота, а не само на производњу роба и услуга које потичу из природе (Малдонадо, нд). На исти начин, Економија општег добра сматра да је новац средство, а не циљ, обраћајући више пажње на битне аспекте као што су људске вредности и сарадња.

Веома близу ових предлога био би предлог да се срећа стави у средиште развоја, као што је случај у Бутану. Мере бруто националне среће Бутана: и) Психолошко благостање (духовност и задовољство животом), ии) Употреба времена (уравнотежење посла, разоноде и спавања), иии) Виталност заједнице (интеграција између заједница, породица и пријатеља) , ив) Културна разноликост (културна разноликост и континуитет традиција као што су фестивали и друге), в) Еколошка отпорност (процена услова околине и „еколошки прихватљива понашања), ви) Животни стандард (приход, финансијска сигурност и куповна моћ ), ви) Здравље (физичко и ментално стање становништва), вии) Образовање (формално и неформално образовање, знање, вредности и вештине), виии) Добро управљање (Перцепција владиног управљања и пружања услуга) (Еспитиа, 2016).

Иако је економија среће заинтересована за истраживање среће људи изван перспективе економиста (Еастерлин, 1974), она је ипак више мерна метода него независни предлог који заговара одрживост. Међутим, сама чињеница да су премашени материјалистички показатељи развоја већ представља допринос од фундаменталног значаја.

На истом нивоу као и бруто национална срећа Бутана била би и аутохтона економија. Аутохтона економија заснива се на сарадњи, солидарности, узајамности, узимању расподеле и блиском односу између људи и природе као организационе осе (Интерамерички институт за људска права, 2007). Међутим, мора се признати да је аутохтона економија за сада више политички него теоријски предлог.

Још мало уназад, али са великом тежином у својој оријентацији на одрживост, биле би плава економија и економија солидарности. Плава економија предлаже да се лекције из природе користе за стварање генијалних, креативних и профитабилних алтернатива за развој. Са своје стране, солидарна економија има велику тежину у препознавању рада произвођача који узимају у обзир социјална и еколошка питања.

Између би била кружна економија и наранџаста економија. Обоје истичу специфичности одрживости које је такође веома важно узети у обзир. Стога кружна економија ставља велики нагласак на рециклирање и поновну употребу ствари како би се смањило загађење и створиле нове одрживе могућности запошљавања. Наранџаста економија такође наглашава примену креативног талента појединаца и заједница. Занимљивост наранџасте економије је да је то позив на узбуну онима који сматрају да је једина ствар коју земља може развити посвећеност екстрактивним индустријама. Према овом разматрању, предлози за пост-екстрактивизам имали би стварног смисла јер се кладе на пажљивије проучавање богатства биодиверзитета и културне разноликости народа (Алаиза и Гудинас, 2011). Такође на овај исти ниво ставили бисмо колаборативну економију која наглашава сарадњу користећи могућности које нуди Интернет.

Нешто даље иза ових предлога (који већ улазе у поље слабе одрживости) била би зелена економија, еколошка економија и економија природних ресурса. Основна карактеристика ових предлога је да су примили к знању критике класичне економије (неокласичне, неолибералне) и тврде да активно укључују социјалне и еколошке аспекте. Ствар је у томе што они не напуштају основне претпоставке комодификације природе и зато им је потребно процењивање како би се интернализовале екстерналије.

Као закључак:

Иако је развијена мапа још увек прелиминарна, омогућава нам да извучемо драгоцене закључке:

  • Из самог капитализма развијају се предлози који нагризају темељне догме класичне економије (неокласичне, неолибералне). Ово открива дубоку кризу капиталистичког модела, иако његови браниоци инсистирају на томе да га негирају.
  • Основни помак ка одрживости је прелазак са новца на живот.
  • Још један заокрет је превазилажење визије искључиво у конкуренцији да се препозна вредност сарадње или у сваком случају кооперативности.
  • Занимљиво је препознати предлоге који стварну вредност живота и среће стављају као показатеље успеха.
  • Иако еколошка економија није имала инструментални и методолошки развој класичне економије (неокласицистичка, неолиберална), извршила је запажен утицај да би створила алтернативне предлоге више оријентисане ка одрживости.
  • Различити предлози који су прегледани схватају потребу за јачањем сложеног размишљања које обраћа више пажње на ствари које нису виђене или за које се није желело да се виде због погодности.
  • Предлози такође истичу потребу да се прекине колонизација мисли и креативно и иновативно траже алтернативе које имају за циљ боље управљање локалним енергијама.
  • Коначно, постоји потреба да ова питања уђу у јавну расправу, да би се развило више истраживања, студија случаја и пилот пројеката. Већ постоји добра база података која објашњава могућности ових алтернатива, али још увек нису довољно процењене и познате.

Аутор: Родриго Арце Ројас

Увод:

Библиографске референце:

Алаиза, Алејандра и Гудинас, Едуардо. Уредници. (2011). Пост транзиционизам и алтернативе екстрактивизму у Перуу. Лима: Перуанска мрежа за глобализацију са правичношћу - РедГЕ и Перуански центар за друштвене студије - ЦЕПЕС. Преузето са: хттп://дар.орг.пе/арцхивос/публицацион/трансиционес_ектрацтивисмо.пдф

Арце, Родриго. (1. маја 2016). Доприноси еколошке економије управљању животном средином. [Објава на блогу]. СЕРВИНДИ. Лиме. Преузето са: хттпс://ввв.сервинди.орг/ацтуалидад-нотициас/01/05/2016/цуал-ес-ел-апорте-де-ла-ецономиа-ецологица-ла-гестион-амбиентал

Буитраго, Фелипе и Дукуе, Иван. (2013). Наранџаста економија. Вашингтон: Интер-америчка банка за развој. Преузето са: хттпс://публицатионс.иадб.орг/битстреам/хандле/11319/3659/Ла%20ецономиа%20нарања%3А%20Уна%20опортунидад%20инфинита.пдф?секуенце=4

Цастибланцо, Цармен. (2007). Еколошка економија: дисциплина у потрази за аутором. Истрага. Том 10 бр. 3 децембра. Преузето са: хттп://бдигитал.унал.еду.цо/13802/1/1424-6796-1-ПБ.пдф

Десет, Бетлехем. (2015). Колаборативна економија: нови модел потрошње који захтева пажњу економске политике. Диплома из пословне администрације и менаџмента. Економски факултет. Универзитет у Валладолиду. Преузето са: хттп://ввв.библиотецаабиерта.андалуциаемпренде.ес/буенасПрацтицасВеб/датос/Доцументо-2102462621/645/668.пдф

Еастерлин, Р. (1974). Спољни послови. Преузето са хттп://ревистафал.цом/ла-ецономиа-де-лафелицидад/

Еспитиа, Раул. (2016). Бруто национална срећа (ГНХ) и њени ефекти као показатељ социјалне заштите на становништво Краљевине Бутан (2010-2015). Студија случаја Представља се као делимични услов да се одлучите за звање интернационалиста на факултетима политичких наука, владе и универзитета, градоначелник Цолегио, Нуестра Сенора дел Росарио. Опорављено са: хттпс://цоре.ац.ук/довнлоад/пдф/86437322.пдф

Фелбер, Кристијан. Економија општег добра Демократска алтернатива одоздо. ДЕУСТО. Преузето са: хттп://ввв.ецосфрон.орг/вп-цонтент/уплоадс/Цхристиан-Фелбер.Ла-Ецоном%Ц3%АДа-дел-Биен-Цом%Ц3%БАн.пдф

Феррер-и-Царбонелл, Ада. Економија среће. Бр. 28. маја. Барселона: Центар за истраживање међународне економије (ЦРЕИ)

Фондација Еллен МацАртхур (с.ф). Ка циркуларној економији: економски разлози за убрзану транзицију. Преузето са: хттпс://ввв.елленмацартхурфоундатион.орг/ассетс/довнлоадс/публицатионс/Екецутиве_суммари_СП.пдф

Међуамерички институт за људска права. Аутохтона економија и тржиште / Међуамерички институт за људска права. -Сан Јосе, Ц.Р .: ИИХР. Преузето са: хттпс://ввв.иидх.ед.цр/ИИДХ/медиа/2090/ецономиаиндигена-2008.пдф

Малдонадо, Карлос. (с.ф.) Биоразвој и сложеност. Предлог теоријског модела. Преузето са: хттп://ввв.ацадемиа.еду/7676938/Биодесарролло_и_цомплејидад._Пропуеста_де_ун_модело_те%Ц3%Б3рицо

ОКСФАМ Интермом. (2018). Економија солидарности: дефиниција праведније будућности. Опорављено са: хттпс://блог.окфаминтермон.орг/ецономиа-солидариа-ла-дефиницион-де-ун-футуро-мас-јусто/

Паули, Гунтер. Плава економија: 10 година, 100 иновација, 100 милиона радних места: Извештај за Римски клуб. Барцелона: Тускуетс, 2011. Преузето са: хттпс://исфцоломбиа.униандес.еду.цо/имагес/Униминуто_2016-1/Ецономиа_Азул-Гунтер_Паули1.пдф

Пеарце, Д.В., Маркандиа А. и Барбиер, Е.Б. (1989). Нацрт за зелену економију. Еартхсцан, Лондон

Манце, Еуцлид. (1999). Револуцао дас редес: солидарна сарадња као посткапиталистичка алтернатива тренутној глобализацији, Петрополис: Возес (1999), стр. 178, ИСБН 8532622801.

Певач, Паул. (2002). Увод у Ецономиа Солидариа, Сао Пауло: Персеу Абрамо (2002), ИСБН 8586469513.

Ван Хаувермеирен, Саар (1998), Приручник за еколошку економију. Кито: Институт за политичку екологију. Стр.97


* Родриго Арце Ројас је лекар у комплексном размишљању из Мундо Реал Едгар Морин Мултиверсити у Мексику. Његов е-маил је рарцеројас@иахоо.ес


Видео: Odrzivi razvoj u gradjevinarstvu 001 ENERGIJA (Јун 2022).


Коментари:

  1. Hakim

    Нормул, дуго сам тражио! Хвала свима...

  2. Zolor

    Хвала вам пуно на подршци, како да вам захвалим?

  3. Svend

    Сви смо хероји наших романа ...

  4. Zukree

    Нисте у праву. Могу да браним положај. Пишите ми у ПМ, комуницираћемо.

  5. Abdul-Sabur

    Сматрам да нисте у праву. Могу то доказати.Пишите у ПМ.

  6. Jacinto

    Потпуно се слажем са њом. У то ни у то нимало и мислим да је то врло добра идеја.



Напиши поруку