ВЕСТИ

Мексико: Закон о биодиверзитету, активисти и академици упозоравају на приватизацију природних ресурса

Мексико: Закон о биодиверзитету, активисти и академици упозоравају на приватизацију природних ресурса


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Бранитељи аутохтоних народа и животне средине, као и академици, упозорили су на приватизацију природних ресурса у Мексику, одобрењем Општег закона о биодиверзитету, који су промовисали посланици Зелених и ПРИ.

На конференцији за новинаре, чланови Грађанске коалиције за општи закон о биодиверзитету (ЛГБ) затражили су јавне консултације пре него што су одобрили предлог закона на пленарној седници, која је усвојена 22. марта.

Аделита Сан Виценте, из организације Семиллас де Вида, осудила је да одобрење пројекта „није у складу са потребним кворумом, одржан је иза затворених врата, без снимања и игнорисања регулаторног времена од 30 минута за интегрисање горе поменутог кворум ".

Даље, рекао је, на састанак је стигло само 15 законодаваца од 30 који чине Комисију за животну средину и природне ресурсе Посланичког дома (Цомарнат), када је према прописима потребно присуство 16 чланова.

Сан Виценте је упозорио да ће након овог закона постојати врло снажни економски интереси из области производње електричне енергије, екстрактивне, фармацеутске, козметичке и прехрамбене индустрије.

Активиста је идентификован као један од конгломерата који су били умешани „Групо Салинас Плиего, који има интересе не само у телевизијским станицама, већ иу производњи електричне енергије, у рударским компанијама; рударску компанију из Доње Калифорније експлоатишу над одбраном становништва, а сада претпостављају интересовање за приступ генетским ресурсима “.

Такође је додао да су економски интереси по секторима милионери и навео неке од њих: „Фармацеутска индустрија је на тржишту које износи 955 хиљада 500 милиона долара; козметика, 426 милијарди; храну и пиће, 11,6 милијарди долара, говоримо о будућности хране на планети “.

Царлос Авила Белло, са Универзитета Верацрузана (УВ), истакао је да је особа која је првобитно промовисала ЛГБ сенаторка Нинфа Салинас, „која заступа посебне интересе индустрија попут фармацеутских производа, хране и пића, козметике и индустријске биотехнологије“.

Академик је истакао да су чланови Грађанске коалиције пред ЛГБ-ом уверени да ове пословне групе „овим законом желе да присвоје енергетске ресурсе који не припадају само домаћим народима, већ и земљи; ако смо већ изгубили суверенитет са Пемеком, овим ћемо изгубити практично све “.

Авила је истакао да је закон неуставан јер „од свог оснивања омогућава патентирање гена, хране и лековитог биља, козметике и аутохтоног знања које их је вековима чувало“, а оних „700 пезоса по хектару заштићеног подручја плаћа се године, а сада би транснационалци сјајно пословали “.

Царсцар Велез, из Ревиве Мекицо, коментарисао је да срочење ЛГБ иницијативе омогућава лов чак и врстама које су заштићене, попут морске корњаче, па је „то регресиван закон, јер укида закон Генерал дивљине “.

Затим је осудио да ЛГБ намерава да повуче „деценије напора да заштити врсте попут морских корњача, препуштајући употребу угрожених врста приватном нахођењу и дозвољавајући легално поседовање дивљих врста као кућних љубимаца, што је у супротности са очувањем биодиверзитет “.

Густаво Санцхез, из Мексичке мреже шумских сељачких организација, подсетио је да је противуставни поступак који се поштује у случају ЛГБ сличан оном из Општег закона о одрживом развоју шума, јер „обојици је заједнички називник да су их промовисали ПВЕМ, који је под надзором Сената Републике “.

Такође је нагласио да су, у оба случаја, законодавци „систематски одбијали да отворе широк процес друштвеног учешћа и да сазову консултације усмерене ка аутохтоним народима и заједницама и сличним заједницама, упркос чињеници да се у Мексику налази већина шума. у земљама овог сектора становништва. Они су то одбили упркос чињеници да су у оба случаја испуњени захтеви Конвенције МОР-а 169 и поднет је захтев за консултације.

Данае Еспиноса, из Покрета младих Латинске Америке и Кариба, инсистирао је на томе да је ЛГБ регресиван, јер је неспојив са међународним параметрима које промовише Мексико.

"Мексико је био пионир у промоцији међународних споразума против климатских промена, па је неопходно да се овај закон одбије како би постојала законска кохерентност", рекао је бранилац.

Еспиноса је подсетила да је до сада 175 земаља ратификовало Паришки споразум који предвиђа биодиверзитет, док је у Мексику „у агенди 2030. на националном нивоу укључено учешће цивилног друштва у разматрању предлога еколошког дела “.

Давид Руиз, из Националне аутохтоне мреже, истакао је да ЛГБ игнорише други члан Устава, о правима аутохтоних народа и заједница и упоредивих заједница, поред тога што „крши основна људска права, укључујући употребу и уживање биодиверзитет, здраво окружење, учешће и храна “.

Поред тога, инсистирао је да консултације треба да се спроведу на „територијама аутохтоних народа и сеоских заједница, са широким, инклузивним позивом, на њиховим језицима и отвореним за цело друштво“.

Такође је сматрао да се законодавство „без јасноће у прикупљеним предлозима или критеријумима са којима су запажања уграђена или изостављена, не може сматрати ваљаном вежбом“.

Истраживач Оцтавио Климек осудио је да су „законодавци ПВЕМ-а и ПРИ-а презирали основано и легитимно противљење друштвених организација, академика, стручњака и владиних агенција“ у покушају да одговоре на економске интересе.

Саветник за заштиту животне средине подсетио је да су се Национална комисија за знање и употребу биодиверзитета (Цонабио), на челу са бившим ректором Јосеом Сарукханом, и Министарство пољопривреде (Сагарпа) изјаснили против иницијативе, без законодаваца дел Верде и ПРИ су одговорили на запажања.


Видео: Putovanje u Meksiko - Jungle Travel (Може 2022).